主题：可供出售金融资产出价与公允价不一致处理问题

问题：甲方向乙方购入一上市公司股票作可供出售金融资产管理（甲 乙双方无关联关系），出价10，而当天股票公允价9，请问：（1）甲对此可供出售金融资产计量是以10还是9入账？（2）如果按9入账，则差额1怎么处理？（3）如果甲方法人股与公众股比例：6：4，那差额1是否需要在法人股与公众股分摊？

请教高手，谢谢！

1、应按9元计；2、差额计入当期损益

这似乎是一个伪命题：如果双方无关联关系，且交易标的的公允价值可以通过公开市场获得，则为何接受偏离

该公允价值的交易价格？
如果确实存在这种情况，初始计量应按照取得成本，即10入账。

一个真实的问题

这不是一个伪命题而是一个实例，因为甲是国企，所以购买需要等行政部门审批，出现了付款时按签合同时公允来做，而审批后入账出现上述问题。现给出国际事务所的做法：（1）按公允入账，计可供出售金融资产；（2）付款与公允差计所有者权益；（3）差计所有者权益还要按公司法人股与社会流通股的比例来分：法人股部分计资本公积，社会流通股计少数股东权益。
现在很怀疑这样做法：
（1）多付款计所有者权益，从理论来看，还可以说的通，原因：毕竟是股东权益受到了损失。但是是不是可以把这项业务分成两部分：一方面按公允来购入金融资产，另一方面按捐赠处理，当然捐赠也最终影响到净资产。
（2）差额按公司法人股与社会流通股的比例来分似乎不恰当。只有在做合并报表时才可能涉及少数股东权益。现在甲对乙不是控制，只有重大影响，而甲的母公司在做合并时，对此部分可以认的损失只是其对甲的持股部分，其他计入少数股东权益，所以我认为此部分损失应该按甲的母公司持股比例和其他持股比例来分，这样在合并时可以正确反映在合并报表中。
以上两点，求教各位高手！

请陈老师指正：确实不可能，除非不是从公开市场上买的，但这样的话可怕就不能作为可供出售金融资产

个人意见

是否可以：按10元入账，先不管差额，在期末再按公允价值和入账价值来调资本公积，当初的1元差额也含在这之中了，这样处理与您的想法之间并不会产生当期的资产和权益的差异

回复：个人意见

不行。原因：准则明确规定了可供出售金融资产以公允入账，公允变动相关变动计入资本公积。现在问题是：9是公允的，10是愿付，期末此金融资产公允上升至9.5，现在只能理解甲愿意用10购买9，致使股东权益减少1，可以理解成捐赠。
问题是这1差额如何处理：
（1）在甲单体报表中，这1差额是全部计资本公积，还是部分由少数股东权益来分担？如果分担，则分担是基础是什么？
（2）当甲被母公司用来合并报表时，这1差异是否仅由母公司按持股比例来分担计入资本公积，其他计入少数股东权益？

个人意见

这项交易本就不是公允交易，准则规定的是有前提的：交易方会按公允价值购入。如果是这样的话，就不会出现那种情况，何况9元就公允吗？股票价格公允的前提是市场是有效的。

您的理解也很有道理，但我觉得那样把事情弄复杂了