主题：非金融机构借款利息扣除需要发票吗？-兼与天行健商榷

本帖最后由 0yrro8 于 2011-6-20 11:01 编辑

天行健先生在解读34号文时，对从非金融机构借款扣除提出一个个人观点，即需要发票才可以扣除，并引用发票管理办法的规定来证明。

《发票管理办法》第二十条规定：所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。

首先我们要确认一个前提，即发票管理办法这里所说的经营活动是狭义的，而不是广义的。

从发票管理办法的规定，我们很容易可以判断，从非金融机构借款是否需要取得发票的标准就是，从非金融机构借款是否属于“经营活动”，如果属于经营活动，则需要发票无疑，反之，不需要发票。

目前，税法对“经营活动”无明确定义，目前我国法律理论界也对什么才算经营活动有很大争议，比如著名法学家江平先生认为，律师执业不算是经营活动，由此可见争议有多大了。

不过，借用总局文件，税法未规定的按会计规定掌握，那么，现金流量表会计准则，明确将现金流入理出分为经营、融资、投资三部分，也就是按这个准则，融资中支付利息算融资活动，不算是经营活动。按利润表，经营利润也是和投资收益分列的。

如果按上述标准，那么，从非金融机构借款就不属于“经营活动”，不需要取得发票了。

该贴已经同步到 0yrro8的微博

该问题很现实的，期待各位的见解

老发票管理办法和95年那个营业税文件出台的时候，中国还没有现金流量表的会计标准，似乎不宜引用现金流量表的概念！

这个倒是很重要，希望听到几位斑竹及胖肥的高见。
东部发达地区的税官们有可能不要发票，西部地区的税官们恐怕是必选要发票的。

比如，股东或职工借钱给公司用，公司向股东个人索取借款利息的发票时，个人是提供不了的，因为，个人不具有“经营金融”业的贷款业务。应该是这样子理解哦

本帖最后由 haihan235 于 2011-6-20 09:17 编辑

本来不想说什么。问一下老毒物一个最基础最简单的问题：从非金融机构借款应该记入什么会计科目中？
——这个问题大概刚入行的会计都知道。。。。。。

你明白现金流量表中“融资”的概念是什么吗？

杜老师的思路让人受益匪浅啊，但是营业税是要缴纳的，既然缴税那么就需开具发票，不开具发票也会取得完税凭证，我认为这种争议其实只是形式上的，不开具发票那也是要提供完税凭证，以证明对方完税
请老师指点

回复49f3y的帖子

新发票管理办法第二十条也是这么规定的，所以引用现金流量表的表述还是有一定依据的
请老师指点

这个问题感觉一直困扰我们的财务同行，非金融机构大概有这么几类：无关联单位，关联单位，集团内部或母子公司统借统还，单位内部职工借款和外部个人借款。。。。
如果个个环节都需要发票的话会有重复纳税的嫌疑，对于个人利息一方面代扣个人所得税，一方面还要提供发票在实际操作中估计很少会有人这么做的

新发票管理办法出的时候，总有现金流量表准则了吧。