主题：个人/非金融单位转让金融物品应交营业税吗？

 
单位之间借贷业务取得利息收入的一方应该纳营业税吗？好象看到文件说应该纳营业税，但现在却老是查不到：（

 
国税函(2001)1007号,国家税务总局关于财政资金增值收入征收营业税问题的批复.根据国税函发(1995)156文,第十条规定,不论是金融单位还是其他单位,只要是发生将资金贷与他人使用的行为,而取得的贷款利息收入,均视为发生贷款行为,按金融保险业征收营业税.

 
空间：
你讲的不符合法理，你能够找出集资是合法的文件么？再说什么叫集资你没弄明白，一个人能称为集么？

 
关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关问题的通知
(1999-1-27)
中国人民银行各分行、营业管理部：
　　　　一、非法集资是指单位或个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。它具有如下特点：
　　（一）未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资以及有审批权限的部门超越权限批准的集资；
　　（二）承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，还包括以实物形式或其他形式；
　　（三）向社会不特定对象即社会公众筹集资金；
　　（四）以合法形式掩盖其非法集资的性质。

 
TO　后来者：
一个人一般是不能称之为集资，我举例是为了说明问题，而其可能性也是存在的。
如：当某企业经批准向职工集资，担职工反响不大，仅法定代表人集资50万元，或开始大伙反响积极，但由于企业经营有问题，以致职工纷纷退款，最终，仅法定代表人一人未退集资款。在这种情况下，请问，该法定代表人取得的集资利息是否应征税呢？其与个人与企业间的借贷又有什么实质性区别呢？
另附一文，可说明集资与民间借贷系相同事物。
最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复
法释〔1999〕3号
（1999年1月26日最高人民法院审判委员会第1041次会议通过，自1999年2月13日起施行。）
黑龙江省高级人民法院：
你院黑高法〔1998〕192号《关于公民与企业之间借贷合同效力如何确认的请示》收悉。经研究，答复如下：
公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：
（一）企业以借贷名义向职工非法集资；
（二）企业以借贷名义非法向社会集资；
（三）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；
（四）其他违反法律、行政法规的行为。
借贷利率超过银行同期同类贷款利率四倍的，按照最高人民法院法（民）发〔1991〕21号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定办理。
此复

 
空间：
说的好！按上面文件所说，非法集资是指单位或个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。此集资能够产生固定的利息，它并不属于资本利得收益。而楼上问的就是集资利息，而不是股息，说明楼上所指集资为非法集资，再有现在单位的集资有几个不是在一定期限内给出资人还本付息的。

 
非法的活动是不征税的。

 
国税函发[1995]156号《国家税务总局关于印发〈营业税问题解答（之一）〉的通知》第十点。

 
十,问：非金融机构将资金提供给对方,并收取资金占用费,如企业与企业之间借用周转金而收取资金占用费,行政机关或企业主管部门将资金提供给所属单位或企业而收取资金占用费,农村合作基金会将资金提供给农民而收取资金占用费等,应如何征收营业税？
答：贷款属于"金融保险业"税目的征收范围,而贷款是指将资金贷与他人使用的行为.根据这一规定,不论金融机构还是其他单位,只要是发生将资金贷与他人使用的行为,均应视为发生贷款行为,按"金融保险业"税目征收营业税.

 
再补充一下，我上面所说的非法的活动是指非法集资产生的利息。