主题：银行承兑汇票的开具规范问题

一家企业在银行有贷款，和银行商量，有很大一部分货款是通过该家银行的承兑协议结算。为了方便，签订银行承兑协议时，后附的承兑协议附表中，收票人均为这家企业能控制的一家关联方企业，即在报给银行的购销协议，均为和这家关联方企业签订购销协议。实际上拿到承兑协议后，会分别支付给实际的供应商并冲销其应付账款。 在整个过程中，承兑银行经办人员知道此事且默许。这个在财务核算上有什么影响？ 如果涉及业务合规性，影响有多大？
感觉这类事情，在现在资金比较紧张的大环境下，应该比较普遍，一般怎么回避或规范这个问题？

财务核算上倒没什么影响，最多先假装预付货款后，不退款改冲往来。但有的银行在你开银票后要你提供合同中上家提供的供货发票，你会比较麻烦。其他一般也没什么事。
这种情况民营企业多得很。

是贷款额度但通过银行承兑发给企业吗？我也遇到过。

不是的。具体来说，就是这家企业的供应商很多、很零碎，如果直接以各供应商作为收款人来办理承兑汇票，则需要大量的合同和手续，很麻烦。所以，这家企业在银行知情或默许的情况下，利用几家关系较好的企业的名义，先办出大量的承兑汇票出来，包括提供给银行的购销合同都是和这几家关系好的企业的购销合同（虚构格式合同，银行知情），然后票据办出来后，支付时再实际付给各家真正供应商。

这样方便的多，但万一和供应商有法律纠纷就不好办。如果和关联企业有业务往来，且购销业务都有，可让关联企业支付货款时再背书回来，然后再给其他共应商，既合规又方便。