主题：银行存款函证究竟有什么用？

7月底的时候去做一项业务，函证环节的时候，出纳问了一个问题，“对账单都有了，函证还有必要吗”?我知道客户在多家银行开了户，还有外地的银行，如果函证的话，除了向银行缴纳一笔不小的费用外，（50-200元不等），还要出纳跑每一家银行，我理解他的意思，但又有什么办法呢，于是陪同出纳到银行函证，客户基本上覆盖了国内大多数银行，个人感觉效率最高的当属招商银行等，效率差又收钱多的当属工商银行，建行类，为什么呢?我的经历是，在工行函证的时候，上午9点多去的，工行的员工操着当地的口音，竟然不知道询证函怎么开，于是问旁边不止一位同事，打印好了，又找领导盖章，快到10点钟了才弄好，最后拿出一张收费单来，让我们的出纳去交费，天呀，摇出一个号来，开始排队，前面都是要交费的，一直等到了接近11.30分得时候才交上，又拿着收据去取回询证函，你说这200元交的值不值？到建行去函证的时候，银行竟然要税务登记证，营业执照，于是第二天又带着这些东东去了第二次，如此麻烦的事情有没有什么用的事情，为什么必须要去做呢？截止到某一天的银行存款对账单上不是都有吗?

是的，没用，但询证函是确认书，是一种外部证据，说明力很强的，对账单就差多了，

楼主运气差

现在公司大部分都有网银，拷个屏，打印一下省事。手续简单，风险降低，但注协检查又过。。。。

我们都是用银行对账单代替银行询证函的，但注协检查时说不行，不过大家都是这么做的：用银行对账单代替银行询证函

银行对账单不是怕是假的嘛，函证是要求审计人员亲自去函，可靠性比较高。   我通常都是这样和企业解释： 对账单只是银行在当时问你，你账上是不是有这么多钱。银行也可能做错账，后来改了   去函证，是我们问银行 那个时点你账上是有这么多钱吗，没有其他什么或有和冻结事项。 金额达到重要性，或 有其他证据证明他们家货币资金的风险比较高，我通常要求发函。

深入透彻了解审计程序
证明存款仅是冰山一角吧，询证函上还有其他更多的表外信息需要银行证明的呀

仅仅关注存款证明，函证确实意义不大