主题：怎么看待银行的自我交易倾向？

这是涉及到银行的两个关联交易案例：
一、股东贷款
当股东贷款的金额等同于其股本时，贷款方式形式上来看是担保贷款，但实质是信用贷款（关系企业互保或者连环保），这时候如果单纯披露是否合适？是否视为出资不实呢？
注：股东贷款实质也收息，不少股东贷款的变通是要求股东单位将股权证质押在本行中（不符合担保法规定，用补充协议来约束）。

二、与高管的交易安排
A银行的董事长是B国有集团的前董事长，A银行的基建项目以及装修安装工程均通B企业来完成，尽管项目的实施均通过代理招标公司进行操作，但每次中标的单位均为B集团，这种类型的交易是否为关联方交易呢？是否进行披露？对其金额公允性的影响又如何界定？
注：每次均有独立的中介对其工程造价进行审核，审计时都取得了相关的决算报告。

疑问：关联贷款肯定是要进行披露的，是否从实质判断作为出资不实进行调整？而后面的交易是否披露呢？

尽量不要认定出资不实，毕竟法律是靠人解释的。