共有517人关注过本帖树形打印

主题:开发商使用过桥资金成立空壳公司,编制虚假报表和合同从银行贷款

帅哥哟,离线,有人找我吗?
remeio


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:8 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2006/3/16 8:00:00
开发商使用过桥资金成立空壳公司,编制虚假报表和合同从银行贷款  发贴心情 Post By:2010/12/15 21:27:00

首先开发商本身不是皮包公司,已经运作了某内地2级市中心城区商住一体项目5年,前期完工的住宅和商铺销售及运作都还顺利,目前正在建设的项目销售前景在不出现巨大波动的情况下也看好

但为了规避贷款送到省分行去审核,开发商注册成立了空壳公司,编制虚假报表和合同,把单笔的3000多万大额贷款化整为零,这样就可以直接在本地行审批,不需要送到省分行去。

而且本地行相关经办人员对此也心知肚明,但为了完成年度贷款指标,同时也看好该地区房地产前景,愿意配合开发商完成此虚假贷款。开发商用的自有房产进行的抵押。



想请教的是,这种情况在中小型房地产公司多见吗?容易出事吗?

如果出事,法人,财务负责人和经办人的分别会承担多大责任?


风险攸关,还望视野朋友们多多献言,不胜感激。
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
d8kfp7


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:9772 积分:35 威望:0 精华:0 注册:2005/7/7 8:00:00
  发贴心情 Post By:2010/12/20 15:45:00

一对夫妇,结婚后在城里买了套房子,花了40万元人民币,住了两个月,发现城里太吵,于是把城里这套房子卖掉,卖了41万元,然后拿这41万元,到城外郊区买了套大房子,这套大房子花了42万元,买完之后,在城外住了没有三个月,发现城外不方便,于是又把城外的这套房子以43万元卖出,又到城里准备买一套50万元的稍微大一点的房子。问:这对夫妇在买卖房的过程中,一共挣了多少钱?或者是赔了多少钱?或者是不挣不赔?
答案:A、挣了一万元人民币B、赔了一万元人民币C、挣了两万元人民币
D、赔了两万元人民币E、不挣不赔F、其他
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cn065000


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:388 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2002/12/2 8:00:00
  发贴心情 Post By:2010/12/15 21:58:00

中小房企做假报表的多,为了做假成立公司的不多,资金链没问题这就没事,一旦风云突变,房市跳楼就难说了,不过这种可能性极小,承担的责任和职务及收益成正比。
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
wumin88838


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:2184 积分:65 威望:0 精华:0 注册:2009/5/16 8:00:00
  发贴心情 Post By:2010/12/15 22:04:00

应该说违反银监会相关规定,但是风险主要在银行这边,遇到市场行情不行,银行风险大
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
527155527


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:50 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2010/10/12 8:00:00
  发贴心情 Post By:2010/12/20 15:54:00

是C吗?  挣了两万元人民币~~
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
remeio


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:8 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2006/3/16 8:00:00
  发贴心情 Post By:2010/12/15 22:13:00

原帖由 wumin88838 于 2010-12-15 22:04 发表
应该说违反银监会相关规定,但是风险主要在银行这边,遇到市场行情不行,银行风险大

---------

但虚假合同和报表都是开发商提供的,如果房价真的崩了盘,到时候还不上款,恐怕财务负责人会进去吧?虽然崩盘的可能性不大
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
haihan235


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:31424 积分:95 威望:0 精华:0 注册:2008/10/2 8:00:00
  发贴心情 Post By:2010/12/20 16:04:00

原帖由 527155527 于 2010-12-20 15:54 发表
是C吗?  挣了两万元人民币~~


正确,就是“挣”了两万元。。。。别想复杂了。。。。。
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
d8kfp7


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:9772 积分:35 威望:0 精华:0 注册:2005/7/7 8:00:00
  发贴心情 Post By:2010/12/20 16:16:00

回复 藤椅 haihan235 的帖子

这个问题的思考思路:(1)是否考虑货币时间价值,该问题在整个运作过程中是否存在通货膨胀,如果有的话,拿40万买,41万卖,可能不一定那一万块钱就挣到,可能还没有通货膨胀快;
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
haihan235


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:31424 积分:95 威望:0 精华:0 注册:2008/10/2 8:00:00
  发贴心情 Post By:2010/12/20 16:46:00

根据财务通则精神:
1、以收支两条线原则处理,就是“挣”了两万元,即损失和费用另计。
2、以上业务没有超过一年时间,不适合用现值计量,即没有通货和利率事项。
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
d8kfp7


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:9772 积分:35 威望:0 精华:0 注册:2005/7/7 8:00:00
  发贴心情 Post By:2010/12/20 17:37:00

回复 报纸 haihan235 的帖子

如果纯粹从数字上看,不考虑通货膨胀,外部因素等,也不考虑使用价值,结论是,第一次买了房子又卖,挣了一万元,然后又买了卖,第二次交易又挣了一万元,共挣两万元。如果考虑到通货膨胀,环境的因素,)因为最终是为了解决住房问题,不论拿多少钱,是要有个好房子住,是个目的,就是以使用价值作为判断标准;结论就是F——其他。这个问题,在不同的人看来,答案是不一样的,这就涉及到对财务的一种感觉。很多时候对财务要有感觉。
支持(0中立(0反对(0回到顶部