主题：银行汇票支付货款后，供应商贴现要求我方付贴现息

银行汇票支付货款后，供应商贴现要求我方付贴现息，账务上该如何处理？
是借记财务费用，还是将利息计入存货采购成本？
对方开出的是自制收据，盖了个财务章。这种附件在税法上是否允许？
请大家从理论上分析这个问题。

回复 楼主 szhtiger 的帖子

商定金额，请让供应商给贵公司高开发票

这是对不能取得合法票据的变通处理办法。

我是意思是：
这笔利息支出是否适用存货会计准则中“其他可归属于存货采购成本的费用”？
如果是借记财务费用的话，这笔利息支出和本次存货采购业务有明显的对应关系，似乎计入存货成本更符合配比原则。
但是作为财务费用入账也有理由：可以将延期付款视为一种信用融资，支付的贴现息是必要的融资费用，只是融资对象是供应商而不是金融机构罢了，按实质重于形式原则可以作为财务费用入账。
另外：税务上对于商业信用形成的实质上的融资关系，与企业跟银行之间的借贷关系又是如何区分的呢？是不是要看商业实质，如果是假借商品购销之名拆借资金，税法上也要作为融资行为处理呢？这里不考虑税务会出于商品购销业务比融资业务税负高而武断地认定为购销行为的可能性。假定税务局是从公正、还原业务本质的角度来看待此问题的。

回复 藤椅 szhtiger 的帖子

供应商收到贵公司汇票，做应收票据，持票到期或背书给其他单位，这样做不会产生财务费用，供应商由于某种原因贴现，等于提前使用资金，应该承担相应代价，现在要转嫁贵公司，做应收账款，多缴纳所得税税务局应该没有意见，贵公司凭供应商的自制凭证，做财务费用或其他，减少所得额，应该不可以。
个人看法，仅供参考。

这是很正常的业务。应该是你公司用承兑汇票支付了本应用现金支付的货款，所以供应商才会找你公司要求承担贴现费用。
一般的做法是事前约定好由买方支付贴现息，你公司、供应商共同找一家银行，签订三方协议做买方付息贴现业务。这样银行会直接给你公司出贴现利息的原始单据并由你公司支付贴现利息，供应商拿到票据面额的全款现金。这是最好的办法，双方都有合法原始凭证，无任何违规之处。
你说的情况应该是供应商已经贴现完毕，事后才找你公司要利息。如果是一锤子买卖那种临时供应商，大可不必理会，就赖着不给利息，他也没辙。如果是老关系户，利息还得给，一般会加在货款中开票结算（需要加税及附税，不如一早就做买方付息合适）。
当然，也可以直接拿供应商的贴现付息凭证直接进财务费用。只是这样供应商那边没有问题，你单位的原始凭证是不合法的。

回复 报纸 冷漠鬼神 的帖子

感谢回复！
你的意见对于实务很有借鉴的意义！

回复 报纸 冷漠鬼神 的帖子

感谢，继续学习