主题：擂台赛——贷款产生的银行财务顾问费可以扣除吗？1

补充1

1.顾问费的本质：这个要根据合同才能够得以判断，仅就我知道的，就2种，对银行来说，就是利息收入，分解成顾问费收入，是为了内部的考核。另一种就是我们能够理解的顾问费。实际上我们谈顾问费（另如审计费、律师费），他要有载体：就是书面的报告，如果银行给你个单据，上面写：顾问费，没有其他相应的顾问报告。这就是变相的利息收入。如果有一个顾问报告。内容翔实。是企业真正需要的。这是我们都能够理解的顾问费。企业支付银行的顾问费，基本上是几万甚至10几万，而且每季度支付。假如我是税务局（必须是国家税务总局的），我就不同意这种每季度支付、没有相应的顾问报告的费用扣除。可惜我不是。

回复 11楼 lsww 的帖子

这就是实际发生，首先要真实。不过对这种顾问费，我毫无经验。

[ 本帖最后由 zl_go 于 2010-6-23 20:56 编辑 ]

补充二：

提示：权责发生制和收付实现制。我们在税法上都能够看的到：有的按权责发生制要进行全面反映。有的科目有余额，税法规定有余额不能够扣除。税务总局的官员在解释的时候也不一致。个人看法。

本次擂台赛评论：
1、lsww同学，有一点武功，没有名师指点（可能自学成材），没有系统理论支持因此未得升华，回答属于杂乱无章——好好整理一下就是答案。
2、 zl_go 同学，需要修炼，税法和会计虽然同宗同源，但是由于目的和服务对象不一样，他们渐行渐远了。

[ 本帖最后由 haihan235 于 2010-6-23 21:12 编辑 ]

回复 14楼 haihan235 的帖子

呵呵。我只是凑个热闹。打擂的网友太少，连吆喝捧场的也没几个，没意思啊！

你懂个什么，说这个话就是个半桶水

老师说话有点尖锐

别人尖锐了，为什么不批评，我尖锐了，就我有问题了。我一向是见人说人话，见鬼话鬼话，见着这样的人就“骂”。

补充四

哦，看了吓我一跳， 肯定是半通水雅。满了会溢出的哦
不必太认真哈。
“税法和会计虽然同宗同源，但是由于目的和服务对象不一样，他们渐行渐远了。”我看到是越来越近了，君不见：会计和税法不一致的，从其税法处理，税法没有规定的，从其会计处理。我感觉是会计和税法有趋同的趋势。当然，我到是希望会计的相关规定向税法趋同，我等也少记的东西，肯定满不了。