主题：[求助]关于银行利息的认定问题！急！急！急！

 [求助]关于银行利息的认定问题！急！急！急！
各位高手：
今天遇到一个棘手的问题，就是银行利息按不同方式入帐怎样认定：
1、银行将逾期应收未收利息摆进表外核算，应该是符合规定的。但未达到逾期条件（现在好象是90天）的应收未收利息，比如只有50天的，银行将其摆进表外（这样虽然减少了当期应缴纳的营业税，但因为逾期后可以按规定进行冲减，也就是说从长远的角度看，并不会造成少缴营业税，但未按规定履行一定的手续，比如报税务机关批准），这种情况应认定为什么性质？偷税？编造虚假计税依据？还是别的什么？
2、假如是银行以前将未逾期的应收未收利息摆进表外核算，但现在（现在已逾期）发现了，是应该让它继续摆在表外还是先将它摆进表内申报缴纳营业税，同时履行报批手续冲减这部分应收未收利息呢？如果纳税人发现了自行调入表内核算，是什么性质？如果是税务机关发现了且银行还没有进行调帐又是什么性质？
3、银行在以前年度对某企业发出的贷款，因现在企业改制，进行清算，有可能收到利息，就在现在把应收未收利息计算出来，但在这之前一直没有进行利息核算，能不能认定为偷税？（因为现在已经是逾期应收未收利息，银行只需要履行相关的报批手续就能冲减这部分营业税，故对现在而言，并未造成少缴税款）
以上三个问题恳请各位指点并说明一下理由，谢谢大家！

[此贴子已经被作者于2004-11-22 12:30:52编辑过]

 
1、首先要看是否进行了纳税申报，如果虽然列入表外，但进行了申报应该没有什么税收问题；如果这部分没有进行纳税申报，造成了少缴未缴税收，那么归属原来月份的申报属于虚假申报，可以认定为偷税。虽然以后也许列入表外，但也许可以收回，起码造成了当期的少缴税收结果。
2、好象没有需要报批手续的规定吧？
3、没有收到之前还是不能认定偷税，就如你所说，对现在而言，并未造成少缴税款。

 
谢谢7ibz8版主！是不是只要是符合逾期条件现在尚未收回的，都不能认定为偷税？不符合逾期条件列入表外核算的，不管现在是否收回，只要当初纳税申报时没申报就可以认定为偷税？

 
就现在而言，因为没有造成少纳税结果，不能确定为偷税；其他认定为偷税需要具备偷税的手段和结果。目前的解释是当初纳税申报时没申报属于虚假申报，但也有不同的看法，有的认为判断虚假应该考虑主观上是否有故意因素。

 
但造成了当初少缴税款啊？不能认定为偷税，是否能认定为编造虚假计税依据呢？

 
只能就现在而言。但可以认定为编造虚的计税依据。

 
就现在而言，只要没有收回、银行现在是列入表外就是编造虚假计税依据么？假如银行现在是列入表内了又怎样处理？

 
编造虚假计税依据是指当时

 
现在发现银行把未逾期的应收未收利息列入表外核算，怎样认定和处理？现在不能对当初编造虚假计税依据进行处理了？（假如是2001年5月1日以后发生的）