主题：有审计上市公司股票期权费用的处理的吗？

执行的同志们，有审计上市公司年报时，对于有股票期权费用的确认，各位审计中认真审计了吗，依据公司提供的资料就确认了吗，还是有调整。
对公司发布的股票期权的费用分摊，发现大都蒙混过关，披露不详细！

费用的摊销在多数情况下可以编制比较简单的摊销表来进行测试，往往不是最大的问题。
最大的问题可能是在于权益工具公允价值的确定，这可能需要用到复杂的估值技术，因此审计中也需要注意利用专家的工作。在此方面，大型的综合性事务所通常会要求审计项目组注意利用内部估值专家的工作协助开展该项目的审计，并将其作为一项制度固定下来。
还有就是预计可行权数量的确定也是可能涉及较多估计的领域，对于估计的合理性要注意审核。

回复sayyou的帖子

期权费用的分摊，涉及到估值技术，就像陈版说的，对估值技术的合理性进行审核。
关键的问题是：估值技术，我认为超出了会计师的专业范畴，你怎么知道他到底合理不合理？

谢谢陈版和zytmtf 的热心回答，的确，股票期权的公允价值估计是最大的问题，至于分摊，一般是在等待期按月或者按天分摊。

最关键是股票期权的公允价值确定存在问题太多：
1:股票期权的估计模型问题，目前普遍用的三种，而我国用最多的就是B-S模型，不同模型下结果差别不小。
2：股票期权有效期问题，这个上市公司在披露其《股票期权草案》时，差别太明显，如果同样的方法，可能有相差千万费用之居，审计风险不小，特别是分期行权的期权，公司披露的公允价值估计差别很大。
3：期权定价其他指标的选择问题，如波动率，无风险利率等，都缺乏权威指导，而出现各行其是，对公允价值的估计也存在较大影响。

注协应出一个行业指导意见，看我们的注协，怎么能跟AICPA相比啊，汗颜！