共有778人关注过本帖树形打印

主题:请问发行权益性证券是不是一定指为上市的股票呢?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
五老峰


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:2376 积分:85 威望:0 精华:0 注册:2011/7/6 8:00:00
请问发行权益性证券是不是一定指为上市的股票呢?  发贴心情 Post By:2011/12/4 22:49:00

准则规定为上市所支付的审计费等中介费用可以冲减股票发行收入?
想问一下,如果不是公开发行股票,而是有限公司责任公司增资或非上市的股份公司增资,那么为增资而产生的审计费用和律师费等能否冲减资本公积呢?
希望大家帮助回复一下,谢谢!

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
c2yh8


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:84279 积分:-25 威望:0 精华:0 注册:2002/6/25 8:00:00
  发贴心情 Post By:2011/12/5 1:18:00

按同一原理考虑。如果这些费用更多地与融资相关,并且这些费用在发生时融资成功的可能性已经基本确定,是可以冲减发行溢价的。当然对于非上市公司而言,由于手续较为简单,此类费用可能金额较小。
要注意:如果不是直接与融资相关的增量费用,或者这些费用是在融资计划实施的早期阶段发生的,其发生时成功可能性尚不确定的,则应直接于发生时费用化处理。
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
五老峰


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:2376 积分:85 威望:0 精华:0 注册:2011/7/6 8:00:00
  发贴心情 Post By:2011/12/5 14:21:00

谢谢!
那么对于IPO项目来说,对这类已签订IPO项目合同的发生的中介机构的费用,一般有什么要求呢?据了解,有些会计师事务所对只要企业签订IPO合同后发生的费用,都允许企业挂账;有些会计师事务所对IPO项目,对于股改前的中介费用要求费用化,只有股改之后的费用才允许企业挂账,留待以后冲减益价。
哪一种更好呢?更符合目前证监会的审核标准呢?
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
c2yh8


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:84279 积分:-25 威望:0 精华:0 注册:2002/6/25 8:00:00
  发贴心情 Post By:2011/12/5 19:39:00

回复五老峰的帖子

比较合理的做法是:区分企业为股改和IPO申报而发生的费用。企业为股改而发生的审计、评估、法律等中介机构费用不能直接带来融资,所以应当费用化。股改后发生的中介机构费用,也要合理考虑IPO计划的进展情况,对未来的IPO成功是否已经有了较大的把握。如果对未来IPO成功的可能性没有超过50%的把握,则即使已经完成股改,相关的中介费用还需要在发生时予以费用化处理的。
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
qjr1124


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:13968 积分:-15 威望:0 精华:0 注册:2004/8/15 8:00:00
  发贴心情 Post By:2011/12/5 22:28:00

学习了
支持(0中立(0反对(0回到顶部