主题：资产评估是国资流失的一大缺口

支持，我们提供的本来的就是参考意见

这种说法是有偏颇

这不能都算是资产评估的错

企业改制的程序并不是评估机构一个单位，在企业改制的评估过程中往往有太多的相关机构，比如国资，政府的改制领导机构等，在改制的审计和评估过程中，有不经意中都有社会的多个机构参与，社会中介一没权，二没钱，审计和评估说好了是经济卫士，说的不好也是一种生存手段，赚不到钱，谁去评估，去审计，政府又不给我们一分钱，对于现在改制审计评估的收费应该改一下，不应由企业支付审计与评估费用，而应由政府支付，因为政府是企业改制过程中的唯一委托方，如果按现在的模式，由企业支付，在审计与评估过程中中介为了在收费上让企业作出一定的让步，在一些可高可低的地方，就会企业出一些下政策不矛盾的想法，使各种结果对企业有利。

“对于现在改制审计评估的收费应该改一下，不应由企业支付审计与评估费用，而应由政府支付。”严重支持！

政府应成立改制基金。改制成本给企业了，多数企业的挂牌交易又都是暗箱操作，实质都是自买自卖，那还不乱套吗。

我们这国企改制有净资产的，费用由企业负担。

没净资产的费用由国资部门负担，并且还要打折。

这是误解

我这倒是政府给钱，但同样不能从根本上解决问题。

现阶段改制的多为大中型企业，他们在社会上的能量很大，甚至影响到政府的官员价值取向、影响到某些政策的制定，面临来自企业和政府（买与卖）双方的压力，中介机构的头皮又能顶得住？

作为中介机构－－尤其是评估，从来就不是“经济警察”，那是政府审计的责任。

现在的改制后的企业多是官商企业

文章最前面举的例子我觉得是记者是非行业人的关系吧

相关的报导在网上粗略上看过，应该是工程的乙方代工代料做的，甲方就发生了鉴证费用，实际上甲方未付款项，帐面也未结转，这种情况下这个评估值应该是合理的，或者是调整帐面值，资产与负债同时增加，但不会影响净资产，所以呢，这个问题就不算是大问题

那是。我看是评估的理念没有普及，缺少《评估法》是一个重要的原因。

仅仅是业内知道，远远不够。

得让法官知道，得让社会知道。

但现在的鉴证职能，还有评估市场的分割，似乎又不便于出台《评估法》。