主题：央企偷税漏税是为了啥

“四大”在华审计操守再遭质疑
来源：北京商报   发布时间：2012-06-04　 作者：况玉清   编辑：zlcx

......"据悉，根据国家审计署的审计结果，涉及问题比较大、比较严重的企业主要有中国石油、中国石化、南方电网和中钢集团等公司，而问题则主要集中在资金挪用、虚增或瞒报收入及利润、滥发奖金及福利和偷税漏税等方面。".....
     看到这段话，我真是震惊了，央企为财务干的那事前面都可以理解，但偷漏税他是为了啥了？是否说明我们的税收制度缺陷

央企在玩游戏而已！一点也不怕玩火自焚！

主要是为了某些个人

习惯性做法，根本没意识到时偷税。更主要的是，央企不怕偷税。。。

来源：2012年06月04日北京商报  商报记者：况玉清
“两桶油”少计利润28亿元，中钢集团虚增销售收入近20亿元……国家审计署掀起的审计风暴将众多央企推向了风口浪尖。而随着这些央企种种财务乱象的曝光，它们背后的审计单位国际“四大”会计机构在华的审计操守也再一次遭到了强烈质疑……
诸多央企深陷审计风暴
近期以来，国家审计署对外披露了一大批央企的财务审计报告，所有被重新审计的企业均或多或少地存在着一些不同程度的财务问题，这批审计报告的披露也引发了社会的极大关注。
据悉，根据国家审计署的审计结果，涉及问题比较大、比较严重的企业主要有中国石油、中国石化、南方电网和中钢集团等公司，而问题则主要集中在资金挪用、虚增或瞒报收入及利润、滥发奖金及福利和偷税漏税等方面。
单就财务处理问题而言，审计结果显示：中国石油、中国石化两家公司合计少计利润超过28亿元；中钢集团虚增销售收入近20亿元；宝钢集团1999年至2010年间多计利润16.15亿元，其中仅仅2010年度一年宝钢集团就多计利润11亿元；中核集团2009年多计利润11.07亿元，占当年利润总额的19.48%；南方电网也虚增了9.1亿元的利润……
“四大”责无旁贷
所有接受审计的央企或多或少被审计出财务问题，而且不少企业被审计出的财务问题额度动辄数十亿元，如此庞大的数目，在分析人士看来，涉事的相关审计机构负有不可推卸的责任。
据记者调查，这些央企的年度审计业务几乎被毕马威、普华永道等国际四大知名会计机构垄断。
“如果仅仅只是违规发放福利和资金挪用问题的话，那么审计机构至少还能说得过去，但实际上不少央企存在的问题还涉及到财务的会计处理甚至是财务造假，对于这些问题，审计机构是无论如何都脱离不了责任的。”北京一名资深市场人士告诉记者。记者发现，央企此次被审计出的财务乱象中，不乏“该合并报表却未合并报表”、“收入确认”等令人难以理解的低级错误。
国家审计署审计表明，2007年至2010年，中国石油未按规定核算投资收益和管理费用、财务报表合并范围不完整等，造成少计利润14.48亿元，据悉，中国石油的审计机构为普华永道中天会计师事务所；中国石化天津分公司未及时确认代建100万吨乙烯及配套项目的净收益，导致2010年少计利润14.40亿元，据悉，中国石化审计机构为毕马威华振会计师事务所……
“审计机构的责任不仅要给企业财务把关，同时也应及时堵住企业内部控制和公司治理等多方面的漏洞，但从国家审计署通报的结果来看，以‘四大’为代表的这些审计机构甚至连最基本的财务把关人这一角色都没能做好。”上述分析人士表示。
审计“火眼”为何受蒙蔽
“四大”作为享有国际盛誉的知名会计机构，其审计缘何也会出现涉及巨额财务问题的种种乱象？是其业务能力的问题，还是“四大”的眼睛为利益所蒙蔽？
记者查阅了石化双雄的年报，去年普华永道从中国石油收取了7000万元的审计费用，毕马威则从中国石化收取了6600万港元的审计费用。此外，银行更是“四大”审计收入的重要来源。据悉，工商银行去年审计费用高达1.74亿元，建设银行向普华永道等支付的审计费用也高达1.4亿元，中国银行向普华永道支付的审计费用更是高达2.15亿元……
对于央企财务审计失察的问题，供职于“四大”的一名内部人士告诉记者，央企经营范围广大，资产数额庞大，审计工作非常艰巨，而且审计机构在会计准则的把握尺度上也不尽一致，出现小幅度的审计偏差是难以避免的，总体上上述偏差不算失真。
不过，北京某高校的一位会计学教授则认为，“作为审计机构，如果在不完整的财务报表上签字，那这显然就不能用工作量大或尺度把握不一致来解释了，这其实是个尽职程度的问题，往严重了说，就是职业操守的问题。我毫不怀疑‘四大’的业务能力，能够蒙蔽它们火眼金睛的，显然是另外的东西”。

审计署有关部门负责人就15户中央企业审计结果答记者问
【时间:2012年06月01日】 【来源:审计署企业审计司】   
2012年6月1日，审计署发布了中国电子科技集团公司、中国石油天然气集团公司、中国石油化工集团公司、中国电信集团公司、中国电子信息产业集团有限公司、中国第一汽车集团公司、中国第二重型机械集团公司、中国东方电气集团有限公司、鞍钢集团公司、宝钢集团有限公司、武汉钢铁（集团）公司、招商局集团有限公司、中国中煤能源集团有限公司、中国农业发展集团总公司、国家开发投资公司等15户中央企业2010年度财务收支等审计结果公告。围绕此次公告的相关问题，记者采访了审计署企业审计司负责人。
问：从审计情况看，您对15户央企的总体评价是什么？
答：总的看，随着社会主义市场经济体制的健全完善以及企业改革的深化和发展，中央企业的经营管理一年比一年规范，可以用几句话概括：改革深化了、管理加强了、业绩提升了、核心竞争力增强了、依法经营理念强化了。主要表现在：一是大多数企业能够贯彻落实中央重大决策部署和政策措施，战略重组持续推进，产业升级步伐加快，新兴产业得到较快发展。二是生产经营继续保持了平稳较快发展，经济效益不断提高，资产质量有所提高。三是企业改革进一步深化，现代企业制度逐步建立，内部控制制度进一步健全，管理水平不断提高。四是遵纪守法的观念进一步增强，企业的社会责任感进一步提高，合法经营、诚信经营理念得到较好地贯彻和落实。但审计中也发现一些值得关注的问题：有的企业财务管理不够规范，会计核算不够准确，个别企业会计报表反映的资产负债损益情况还不完整；有的企业投资项目和工程建设项目管理不够规范，存在未按规定公开招投标、土地审批手续不完备等问题；有的企业对下属单位、分支机构管理比较薄弱；有的企业执行国家淘汰落后产能、节能减排政策还有欠缺等。
问：您这个评价怎么得来的呢？请介绍一下此次对15户中央企业审计的相关情况？
答：这个评价是审计的结果。对国有及国有控股企业进行审计监督，是宪法和审计法赋予审计机关的职责。2011年，我们先后组织了对中国石油天然气集团公司、武汉钢铁（集团）公司等15户中央企业财务收支审计，涉及能源、钢铁、汽车、装备制造、电信等领域，重点审计了企业集团总部和部分所属企业，审计资产量占企业资产总额的50%以上。
问：这次审计的目标是什么？
答：在对15户中央企业的审计中，我们按照促进“强化管理、推动改革、维护安全，促进发展”的思路，在审计财务收支的真实、合法和效益基础上，突出对重点领域、资金和事项的审计，坚持揭露和查处重大违法违规问题，注重反映体制机制制度方面的问题，推动中央企业贯彻落实国家宏观政策、深化改革、提高竞争力，发挥审计“免疫系统”功能。
问：这次审计的重点是什么？
答：这次审计的重点主要有五个方面：一是检查企业贯彻落实中央关于宏观调控、调整经济结构、节能减排等方面政策措施情况；二是揭示和反映国有资产运营过程中的突出矛盾和潜在风险，维护国有资产安全；三是查处重大违法违规问题和案件线索，促进反腐倡廉建设；四是检查企业资产、负债、损益的真实、合法、效益情况，促进规范管理，提高经济效益；五是检查企业内控制度的完善和执行情况，促进提高管理水平。
问：针对发现的问题，企业采取了哪些整改措施?
答：各企业高度重视审计发现的问题，认真落实审计建议，积极进行整改，研究制定了整改措施并逐项提出整改意见。截至2012年3月底，相关企业制订、完善规章制度233项，对87名相关责任人进行了严肃处理（其中局级干部3人），对审计发现的问题，已有接近97%完成了整改，其他正在积极整改中，审计署将继续跟踪和督促落实。
问：审计署下一步对企业审计有哪些打算？
答：新的形势对企业审计提出了新要求、新期望，我们将紧紧围绕主题主线，继续坚持“强化管理、推动改革、维护安全、促进发展”的工作思路，加强对国有企业的资金、决策和责任的审计，推动其转变发展方式、落实宏观政策、加强经营管理、防控重大风险、创新机制制度和推进反腐倡廉。
2012年企业审计工作将突出四项重点任务：一是围绕促进和完善宏观调控，加强对企业贯彻执行中央重大政策措施情况的跟踪审计；二是围绕维护国有资产安全，着力揭示和反映国有资产运营过程中的突出矛盾和潜在风险；三是围绕加强国有企业反腐倡廉建设，着力查处重大违法违规问题和案件线索；四是围绕健全完善市场经济体制，注重从体制机制制度层面分析原因和提出建议。

还是把企业当成个人的了，能省则省，总觉得剩下就是自己的了。

根本不算什么偷，央企规模太大了，多发点补贴都不知道涉及多少个税了。央企最大的问题是不上缴红利。相对于十个八个亿的税款，一年的红利以万亿为单位。

他们认为自己不会罚自己的。逃税坐牢的规定有取消了。

滥发奖金及福利可以理解，虚增或瞒报收入及利润、和偷税漏税这些问题，做会计的也感觉云里雾里。