主题：研究信托的朋友请进（信托产品百款）

一段时间来三番五次遭遇信托，愈发感受资本市场的兴盛与蓬勃。搞了百款信托产品，与研究信托的坛子兄弟姐妹分享之。

信托这块是我国所得税法的弱项

信托业务的税务问题不够明确，亟待税局规范。譬如，权益信托产品，融资方，也就是需要资金的一方，收到信托公司的资金要计入实收资本，并办理验资程序，而信托公司并不是获取投资收益，而是按约定收取手续费以及利息并开具利息发票，由此导致融资方利息税前扣除的不确定性，从而带来风险。对于各级委托人，以及信托公司自身，对于信托产品的收益应交什么税，目前不够明确。很是期待总局明文规定。

39号公告实际上讲的就是信托问题

本帖最后由 0yrro8 于 2011-7-19 09:47 编辑

回复肥叔叔的帖子

那只是一部分，对信托总的基本原则，比如纳税人、征税对象等应该有具体的规范才好，不能头疼医头，搞成核定征收更是有问题了。

是让你观察一下，这个就是以后信托问题处理总的原则。核定的规定是为了和有关政策衔接，和这没关系。

本帖最后由 0yrro8 于 2011-7-19 10:35 编辑

回复肥叔叔的帖子

我觉得你这个说法格局太小了。典型属于税务局的观点。
企业所得税法在立法时有个缺陷，即只将“组织”确定为企业所得税纳税人，这就决定我国无法像英美那样讲“信托关系”确定为所得税纳税人，在这个缺陷前提下，信托所得税征收很难避免重复征税。
另外信托还牵扯一个个人所得税和企业所得税协调问题，我估计正是因为这个协调存在太大争议，另外信托在我国发展还是比较差的，复杂的信托形式还很少见，企业所得税法才规避这个问题（况且组织作为纳税人也可以部分解决企业间信托的问题），留到个人所得税法修订后再推出。

回复肥叔叔的帖子

在我国现在的所得税法架构下，也只能将受托人确定为纳税人了，虽然这从某种程度上说是很不合理的。
在这个政策下，估计各种避税方案会层出不穷，嘿嘿！

先给美女鞠个躬！谢谢！
学习去了。

回复肥叔叔的帖子

还是你厉害，又给我指了一条思路。三口油。