主题：支付的信托收益能否在税前扣除作为借款费用扣除

这个股权信托的事项我还没有充分地占有事实材料

（意向客户还没有提供。我目前只是预备）和相关法律法规等材料，所以整个是一团雾水。
需要再占有资料后好好考虑下。陈版是让我尊敬的人，当然这个帖子确实还是仅仅从会计角度讲的，还不能解决我关注的焦点问题

不过由于贵国税法未对于sale-repurchase stock的情况有明确的规定，所以不认为可以直接突破认为是原股东的投资。。。

总而言之，反正，税法上信托公司属于投资

其实不光股权信托了，现在的preIPO的PE投资基本上都有这种固定回报的回购补充协议的，也基本上是由大股东承诺回购。

我还没听说过有哪家被投资企业去考虑与此相关的所得税的事。

如果海洋注定要决堤，就让所有的苦水流入我的帖子中

如果中国注定要变革，就让人民重新选择社会的模式
   透视窗外寂静黑暗的夜，在这无耻的夜的子宫的深处，我看到了那片等待上升的黎明，那普世价值的太阳，照耀我们吧，还要等多久？还要沉默多久？这历史的伤口

唉，难道这也要引入“受益所有人”的概念？

来确定由谁以什么名目进入自己的成本费用中。
——感谢各位如此深夜还关注我的帖子，我以为没人了还在自我灌水

信托这玩意太灵活，所以每次一放就出问题，一收就死。

银监会大力推股权信托，2008年出了个《信托公司私人股权投资信托业务操作指引》。
但证监会根本就不认可，根本原因还是这东西太活，很多东西都行走在边缘，会突破现有的许多条条框框。

Preipo中的PE，要对赌，要固定回报，还要遮遮掩掩，很多以补充协议方式出现。
你看这信托计划，明目张胆出来。多可恨！哈哈

[ 本帖最后由 toqb7 于 2010-9-3 00:49 编辑 ]

可否参考国税函【2008】875号商品回购的某些思路

回复 楼主 z8cx24 的帖子

前几天 我刚查了一家房地产公司 估计和楼主的能联系上
我现在正等着企业解释呢

银监会已叫停“股权+回购”式的股权信托投资项目。   不管信托产品设计得如何复杂，追根溯源，信托资金注入房地产项目的方式，本质上不外乎股权和债权两种方式，真正的股权投资收益完全浮动，要承担项目的风险，房地产“股权+回购”信托融资，名为股权投资，实为债权投资” 。这一模式在2009年3月被银监会发文叫停，银监会明确认定，信托公司以投资附加回购的承诺方式对房地产开发项目间接融资的，视同为信托贷款。

[ 本帖最后由 newmingzhi 于 2010-9-4 22:56 编辑 ]

银监会发文叫停是哪个文件？