主题：[灌水][讨论]一般纳税人标准偏低给个体工商户带来麻烦

 [灌水][讨论]一般纳税人标准偏低给个体工商户带来麻烦
一般纳税人标准偏低给个体工商户带来麻烦

新的标准一方面照顾了规模较小的个体工商户，为他们降低了申请一般纳税人资格认定的门槛。有了一般纳税人的资格更方便与客户联系业务，更能促进其生产经营规模的扩大或发展。
另一方面却为另一些个体工商户带来了麻烦。许多个体工商户，因年销售额达到标准必须申请办理一般纳税人的认定手续，否则将产生相应的后果，承担相应的责任。但国税机关对一般纳税人的要求比较高：首先，要有合格的会计人员，能够准确的计算应纳税款，提供准确的会计资料，还要纳入金税工程管理，实行计算机开票等。会计人员一是聘用，二是委托代理，这些都为个体工商户增加了经营成本。其次，并不是所有达到标准的个体工商户都愿意申请认定为一般纳税人。一些以初级矿产口为原料的生产企业，很难取得进项增值税专用发票，如按一般纳税人核算应纳税款，其税负将较高。
在日常税收管理中发现有个体工商户在将要达到标准前申请注销、改名重办或者以“其他个人”的身份去税务机关代开发票的现象

[此贴子已经被作者于2010-2-5 20:59:00编辑过]

 [灌水][讨论]调整税收政策，给个体工商户一定的选择权
调整税收政策，给个体工商户一定的选择权
税收政策是影响税收管理模式、管理质量和效率的决定性因素。政策过于宽松和过于严紧都会影响其可操作性。目前，从税收促进经济发展、促进社会和谐的角度来看，税收政策还应具有一定的灵活性。

 
是应该降低点门槛。而且一般纳税人要求繁琐、复杂和不方便操作。
　现在大部分纳税人难取得抵扣凭证，而且现行的征收率是3%（特别是工业企业），认定后也占不了多少优惠，要取得抵扣凭证还要增大成本，核算也要增加成本，所以多数纳税人采取“变通”（注销、化整为零或者一户多证等）逃避一般纳税人的认定，导致认定一般纳税人的不多。
　　增值税的链条还有很多问题，从生产环节来说抵扣凭证难取得，而且抵扣项目少，税负高（假如税负低的话除了特殊行业外，应该是有问题的。这是税率１７％太高导致纳税人想方设法降低税负所至），不原认定为增值税一般纳税人，从第一个环节出了问题，后面的链条就脱节，到商业就便链节不上了。
　　纯属个人观点，也是粗浅认识，不一定正确。

 [灌水]
门槛的降低，特别是对销售额标准刚性较强的商业小规模纳税人来说是一项利好政策，对优化公平竞争的市场环境，促进小规模企业的健康发展将发挥积极作用。
　 将现行年应税销售额超过小规模纳税人标准的个人、非企业性单位、不经常发生应税行为的企业统一按小规模纳税人纳税的规定，调整为年应税销售额超过小规模纳税人标准的其他个人（自然人）继续按小规模纳税人纳税，而非企业性单位和不经常发生应税行为的企业可以自行选择是否按小规模纳税人纳税。这一规定也意味着凡是年应税销售额超过小规模纳税人标准的个体工商户应按照一般纳税人纳税。

 [灌水]算算省多少？对不对？[转帖]
算算省多少

假如一从事陶瓷制品销售的应纳增值税的商业个体工商户，每年应税销售额为120万元，每月应纳销售额均为10万元，平均每月购进货物8万元。2008年，该商业个体户可以按照小规模纳税人纳税，每个月应纳税额=应税销售额×4%=4000元。但是按照新的实施细则规定，如果该商业个体工商户不申请认定一般纳税人，依然要按一般纳税人17%的税率来算，而不能抵扣当期进项税额。

那么2009年1月份应纳税额=应税销售额×17%=17000元；如果该商业个体工商户通过一般纳税人认定后，并取得具有一般纳税人的供应商开具的增值税专用发票后，2009年1月份应纳税额=应税销售额×17%—买价×17%=3400元，直接省去13600元，可见是否具有一般纳税人资格对其应税税额的大小有着很大的影响。

[此贴子已经被作者于2010-2-19 9:38:09编辑过]

 
工作难度比较大

 
政策还应具有一定的灵活性。

 
是的，有的纳税人拼命要申请一般纳税人资格，有的纳税人却因为无法取得扣税凭证加之核算不健全人工费高怎么也不要这个资格，希望能给税务机关一定的自由裁量权。

 
逐渐适应吧，也得给个体一些选择权，否则有逃税行为更多了

 
我们这儿也有这样的问题.一些是石材加工企业、还有一些是矿山享受增值税减免的企业，除了电费等根本再没什么进项可抵，经营中基本上也不需要发票。有些纳税人公开说，如果办的话，只有压低收入，要不就没法干了。咱们的政策一贯就是一管就死、一放就乱。