共有1289人关注过本帖树形打印

主题:当前个体税收征管中的四个难题

帅哥哟,离线,有人找我吗?
qyc518


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:460 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2004/2/10
当前个体税收征管中的四个难题  发贴心情 Post By:2005/1/11 21:56:00

 当前个体税收征管中的四个难题[原创]
当前个体税收征管中的四个难题
在日常的工作实践中发现,当前的个体税收征管有四个难题:一是部分个体户的纳税意识淡薄,不能在申报期前主动预储税款,为了保证申报率,责任区管理员不得不三番五次上门催交,既增加了基层人员的工作量,又加大了个体税收成本;二是个体“双定户”经营额是否达到增值税起征点,难以合理界定,特别是处于临界点的业户,更难以把握;三是个体户建帐难度大,多数个体户不愿建帐,有的建帐户虽然被迫建了帐,业多数没按规定去做帐,存在帐务不实等问题;四是个体责任区范围广,管理人员少、年龄偏大,计算机应用能力差等因素也对提高个体税收征管质量产生了制约。为此建议:
一是做好税收管理员的思想工作,加大对辖区内个体户的巡查力度,完全详细掌握本辖区的个体户的数量、分布、变化等情况,找出管理的重点户;
二是抓好对委托代征人员的管理与监督,切实调动他们的积极性并监督他们的行为,减轻税收管理员的工作量;
三是严格税务稽查,在当前个体户税法观念不强的情况下,对管理难度大的不按时交、逾期申报、不如实申报、假停业等多次教育无效的个体户,要发挥税务稽查威慑力来进行制止和纠正;
四是采取“以票控税”的办法,教育引导消费者索要发票,对不 执行开票制度的个体户进行处罚,逐步解决个体经济现金交易,体外循环带来的税收流失的严重问题。
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
liyang7430


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1277 积分:85 威望:0 精华:0 注册:2004/1/4
  发贴心情 Post By:2005/1/11 22:17:00

 
说了和没说一样,按照你的想法,能实现吗?稽查能跟上吗?以票管税能行得通吗?别忘了,以票管税已经显现出来起严重的副作用,根本起不到你设想的效果。要相管得住,很简单,全面取消现金,你说呢?
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
逍遥you


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:79 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2004/5/8
  发贴心情 Post By:2005/2/26 14:21:00

 
我说两句:一、现在增值税起征点提高后,“双定户“确实相对难管理,但是,我们为什么还要按照原来的管理办法即实行”双定“呢?为什么不可以不评定营业收入,不评定应纳税额,而让纳税人自己申报,这样不论你有没有收入,你都要申报,然后根据申报情况,让管理单位进行核实,对核实有问题的,移交稽查局进行稽查,这样难道不好吗?二、对于纳税人的申报情况,税务机关每月公布,实行阳光操作,我想个体税收应该是可以管好的。
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
a4z305


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:3038 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2005/1/26
  发贴心情 Post By:2005/2/26 17:32:00

 
正视现实,多想办法。
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
泷江河


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:134 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2004/12/3
  发贴心情 Post By:2005/3/14 22:02:00

 
三楼的同志,这是中国!
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
新飞飞


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:56 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2004/3/30
  发贴心情 Post By:2005/3/16 12:46:00

 
唉,说的都是老问题了,说到底,办法不少,但执行难
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
fdc63z


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1771 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2003/5/30
  发贴心情 Post By:2005/3/16 13:51:00

 
根还是出在国家对待这个问题的态度,不在下面,全国一盘棋吗!
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
ahua


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:596 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2003/5/23
  发贴心情 Post By:2005/3/16 21:49:00

 
说得好听,但缺乏可操作性。比如对个体户实施稽查,查什么?查账吗?能有多大的效果?搞不好弄得自己难以下台。
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhb5112501


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:6 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2005/3/16
  发贴心情 Post By:2005/3/16 22:40:00

 
同志们!既然税收成本很高,而且没有什么好的管理机制.为什么不可以把他作为普及性的税收.由于个体多于其他,可以低税负高惩处.只要他有纳税的思想就可以了.我们只要能够介定规模就可以了.当到达一定规模的时候才将他作为重点税源管理.到那时他会有接受税收的准备,更加容易管理.我赞成税负不绝对平等,个体是潜在税源应当涵养可以实行低税负 有利于经济的发展 其实大家心理都清楚 税务干部在个体眼中是洪水猛兽 我们可以以低税负来换取纳税人对我们的态度转变 毕竟由100赚到110不如由10000赚到11000来的容易啊
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
fdc63z


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:1771 积分:100 威望:0 精华:0 注册:2003/5/30
  发贴心情 Post By:2005/3/17 9:25:00


新思路

 
以下是引用zhb5112501在2005-3-16 22:40:00的发言:
同志们!既然税收成本很高,而且没有什么好的管理机制.为什么不可以把他作为普及性的税收.由于个体多于其他,可以低税负高惩处.只要他有纳税的思想就可以了.我们只要能够介定规模就可以了.当到达一定规模的时候才将他作为重点税源管理.到那时他会有接受税收的准备,更加容易管理.我赞成税负不绝对平等,个体是潜在税源应当涵养可以实行低税负 有利于经济的发展 其实大家心理都清楚 税务干部在个体眼中是洪水猛兽 我们可以以低税负来换取纳税人对我们的态度转变 毕竟由100赚到110不如由10000赚到11000来的容易啊
支持(0中立(0反对(0回到顶部