主题：个体工商户的4%的增值税是不是应该调整？

 个体工商户的4%的增值税是不是应该调整？
前几天去检查了几个做超市和家电的个体户的发票，都没找到账本！发票也不全，还没处理。一个超市老板请我们科几个哥们吃饭！饭桌上大倒苦水：不过也有道理，说来大家参考一下！原话如下:

现在的经济水平高，物价便宜，但是竞争激烈，利润率低，百货只有2%－5%左右的毛利润，家电也只有4%的毛利率左右，一台长红29彩电进价1350元，只能卖到1390，还没算搬运费。一个电饭煲的毛利率也就3元钱，因为现在的电器百货销量大，所以一个月批发零售能卖到20万左右，如果都开发票的话，要纳税8000元，定额纳税的话。营业额定的是20000元，纳税800元，但是一个月的毛利率一万不到，出去房租，营业员工资，水电费，电话费等等，纯利润不到4000元完税后剩余2000多,如果都开发票，照发票金额
纳税的话，我们赚的钱全交税务局啦！你说我们怎么做生意啊？如果你们今年要我按实际营业额补缴的话，我今年只有到你家里来吃饭啦！明年只有到邻县去做生意啦！

我们查过他的进货单据，发票和销售单据，发票。发现情况确实如此。昨天又仔细的查过其他的个体户，发现都是营业额高，利润低，经营艰难，我们是个农业大县，我们去年交叉检查时到邻近的一个经济条件好的工业县去检查，发现邻县的个体户是营业额更大，但是利润更低，只有2%的毛利率。因为竞争激烈的原因。但是邻县国税局由于有几个大厂的税收支撑，年年超额完成税收任务。根本就不管那些个体户！
我们心里很矛盾。大家说说怎么加强对个体户这块税源的管理啊！

 
最好的结果是辅导个体户走上正规,向一般纳税人的目标靠拢,因为他们的销售比较大,象你所说的做家电的一年180万应该不成问题.
但现实是对定额一般是定的合理一点就算不错了,这个合理就是要考虑到个体户的承受能力和税收收入年年有一定程度的增长,也就是两者之间的平衡点.
征收率的问题现阶段来说对小规模纳税人是太高了点,特别是商业类的尤甚,希望上面也能考虑到这个问题,不然就可能让基层税务机关很难操作,按实际销售收入定没有纳税人能缴得起,不按实际收入定又是有税不证,说严重点说是触犯了少征不征税款罪!难办啊~~~

 
都是不依法缴税、依法征税挪的祸。稽查不依法办事，也难推其责。

 
我认为根据中国现在的经济水平，个体户的税率在0.5%比较合适，不然不是定额和实际差太远。就是商家都不愿意开发票！不信斑竹到电脑城去试试？？

 
楼主所反映的是生活中的实际情况，问题是市场的竞争连应交的税金都不计算了。归根到底，还是我在上面所讲的“纳税人不依法缴税、税务机关不依法征税惹的祸”。

[此贴子已经被作者于2003-12-3 21:39:15编辑过]

 
中国的市场竞争基本上就是价格的竞争,在市场经济开始形成的时候国家不敢承认(那时还在坚持社会主义的国有经济,其余的都是补充),又没有很好的引导,因此流版主所说的税收杠杆作用就没办法到现在才来起效果,我们还是应该面对现实,依法治税偶赞成,但这个法不能脱离现实,别弄成现在这种怪现象,谁都知道定额大大不足,可又没人愿去捅这个娄子.

 
2楼说的不错，最好的结果是辅导个体户走上正规,向一般纳税人的目标靠拢,因为他们的销售比较大,象你所说的做家电的一年180万应该不成问题.
征收率本身就存在重复征税的事实，个体户建账建制，是解决此问题的手段。现在小本生意人经营困难也是事实，提高起征点、见面定额税款等方法可以考虑。

 
这也是正规的国营、集体被个体、私营挤挎的最重要的原因！！！！
改革开放以来，私营经济不断得到发展壮大，而正规的小型国营、集体企业，特别是商业企业却不断萎缩，除经营管理上有一点原因外，我认为最重要的是所负担的费用相差悬殊造成的，其中税负不公平就是一个很重要的因素。
正如大家所说的，个体户月销售达到十几万，可是定额才两三万，上税时按定额缴纳，按楼主举的例子，一个体户月销售20万，定额是2万，只缴税800元，可如果是正规的国营企业，如实记帐，20万的销售要上税8000元，更不用说企业还要承担的其他费用，如离退休职工工资等，试问如实记帐的正规企业怎么和个体户竞争？？个体户可以低于4%的利润率销售商品，正规企业敢吗？正是这种税负的不公平，使得大量的正规的、如实记帐的小企业面临着两个选择，一是做大，达到一般纳税人标准，另外就是化整为零，搞个人承包，取消记帐，按个体申请执照，按个体定额纳税。