主题：私营企业主个人所得税问题，高手请进

 私营企业主个人所得税问题，高手请进
私营有限责任公司中，投资人个人消费与企业支出如何准确划分，征收个人所得税？

 
个人消费的不能在税前扣除，这个也是很难划分，一般只有是公司自己的办公用品，就可以在税前扣除。说到底还是税务部门说了算啊

 
私营老板花公司钱也要缴个税
来源： 江南时报
作者：
　　私营老板花公司的钱替自己或家属买东西也要缴个人所得税了。日前，国家地税部门方面的《关于规范个人投资者个人所得税征收管理的通知》对此作出了明确的规定，这是昨日从南京地税部门传出的消息。

　　一直以来，“花公司的钱办自家的事”对许多私营业主、合伙、独资企业投资人来说已是顺理成章的事。由于相关税收政策不明确，个人投资者们似乎寻求到了“合理规避税收”的途径，一方面许多老板给自己发低工资甚至不拿工资，以逃避个人所得税，另一方面，老板们住的房、开的车子，都是其公司的“福利房”、“福利车”。而且，老板们都认为这是职务行为，不存在缴税问题。例如某律师事务所查账时，发现该事务所合伙人每月要会计向其私人牡丹卡上打入10至20万不等的资金，在账上挂“其他应收款——某某借款”，两年来，此项“借款”已累积近百万。但由于是“借款”，根据当时的政策规定，无法认定为个人收入，补征税款也就无从谈起了。再如某私营老板把自家购置的厨房橱柜、空调、数码摄像机等高档用品全部拿到了公司报销，还用公司资金为妻子、子女办理了人身保险，各项金额一年累计达10万余元。

　　此次出台的《通知》，重点限制了与个人独资企业、合伙企业及其他企业经营无关的消费性支出和财产性支出。针对个人投资者从其投资的企业长期借款不还的问题，《通知》还规定，纳税年度内个人投资者从其投资企业（个人独资企业、合伙企业除外）借款，在该纳税年度终了后既不归还，又未用于企业生产经营的，其未归还的借款视为个人投资者的红利分配，依照“利息、股息、红利所得”项目计征个人所得税。这样一来，个人投资者再要花或“借”自己公司的钱时就要掂量掂量了，如果所用不属于企业投资经营范围，而是花在了家庭消费上，按现行税法规定就必须纳税。这同时还意味着税务人员眼睁睁看着税款流失却管不了的时代已经结束。

 
文件尚未发出，有些支出确实难以划分。

 
只要能说的过去的，你就扣吧，现在还没有文件出来，你就扣吧。到时再调也不迟啊

 
尽快支吧，政策出来就没这么容易开支了。

 
千总，你说的是这个文件吗？

财政部 国家税务总局关于规范个人投资者个人所得税征收管理的通知

财税[2003]158号
发文日期：2003年7月11日

各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局)、国家税务局、地方税务局，新疆生产建设兵团财务局：
为规范个人投资者个人所得税管理，确保依法足额征收个人所得税，现对个人投资者征收个人所得税的有关问题明确如下：
一、关于个人投资者以企业(包括个人独资企业、合伙企业和其他企业)资金为本人、家庭成员及其相关人员支付消费性支出及购买家庭财产的处理问题
个人独资企业、合伙企业的个人投资者以企业资金为本人、家庭成员及其相关人员支付与企业生产经营无关的消费性支出及购买汽车、住房等财产性支出，视为企业对个人投资者的利润分配，并入投资者个人的生产经营所得，依照“个体工商户的生产经营所得”项目计征个人所得税。
除个人独资企业、合伙企业以外的其他企业的个人投资者，以企业资金为本人、家庭成员及其相关人员支付与企业生产经营无关的消费性支出及购买汽车、住房等财产性支出，视为企业对个人投资者的红利分配，依照“利息、股息、红刺所得”项目计征个人所得税。
企业的上述支出不允许在所得税前扣除。
二、关于个人投资者从其投资的企业(个人独资企业、合伙企业除外)借款长期不还的处理问题
纳税年度内个人投资者从其投资企业(个人独资企业、合伙企业除外)借款，在该纳税年度终了后既不归还，又未用于企业生产经营的，其未归还的借款可视为企业对个人投资者的红利分配，依照“利息、股息、红利所得”项目计征个人所得税。
三、《国家税务总局关于进一步加强对高收入者个人所得税征收管理的通知》(国税发[2001]57号)中关于对私营有限责任公司的企业所得税后剩余利润，不分配、不投资、挂帐达1年的，从挂帐的第2年起，依照投资者(股东)出资比例计算分配征收个人所得税的规定，同时停止执行。

二○○三年七月十一日

 
是的，在哪里？谢谢，盼望已久。

 
这样对借入资金注册公司，注册完又抽走资金的公司可以麻烦了。

 
、 其实，对于这种问题不是一两个文件就可以解决问题的，美国将养老保险金征税时间作更改，就用了800页的纸来写废话，可想而知。
、 本人以为在确认时，放在办公区的物品，一般认定为企业的，至于汽车、房屋，不好认定，比如企业修了很多房子，老板或家人以租赁的方式使用，汽车就更不好认定了，国企老板的车子不也是很高档、就他一人用么!
、 我认为，这些问题应由总局下“书”明确，中国的税制以后应达到：有税政疑难，应翻书，因为书上有，向上请示、讨论的问题应是具有个别性、而不是普遍性的问题!