主题：外国企业从境内取得贷款利息是否征收营业税

 外国企业从境内取得贷款利息是否征收营业税
原来对于在中国境内未设立机构、场所的外国企业取得利息的营业税征税问题，总局在《国家税务总局关于外国企业在中国境内取得的利息、租金收入是否征收营业税问题的通知》（国税发1997）35号）中明确：根据《中华人民共和国营业税暂行条例实施细则》第七条及有关规定，对外国企业在我国境内没有设立机构、场所而从我国取得的利息收入、出租有形动产的租金收入，不征收营业税。因此，从1997年1月1日起，税务机关一直按这个文件对于在中国境内没有设立机构、场所而从我国取得的利息不征收营业税。
国家税务总局在2006年4月下发了《国家税务总局关于发布已失效或废止的税收规范性文件目录的通知》（国税发2006 62号），在该文件第一条第58款中，将上述国税发1997 35号文件废止了，
是否就可以理解为在中国境内未设立机构、场所的外国企业取得利息征收营业税？（本人这么理解）
各位高手对这个文件怎样理解？

 
外国企业从境内取得贷款利息是否征收营业税
原来对于在中国境内未设立机构、场所的外国企业取得利息的营业税征税问题，总局在《国家税务总局关于外国企业在中国境内取得的利息、租金收入是否征收营业税问题的通知》（国税发1997）35号）中明确：根据《中华人民共和国营业税暂行条例实施细则》第七条及有关规定，对外国企业在我国境内没有设立机构、场所而从我国取得的利息收入、出租有形动产的租金收入，不征收营业税。因此，从1997年1月1日起，税务机关一直按这个文件对于在中国境内没有设立机构、场所而从我国取得的利息不征收营业税。
国家税务总局在2006年4月下发了《国家税务总局关于发布已失效或废止的税收规范性文件目录的通知》（国税发2006 62号），在该文件第一条第58款中，将上述国税发1997 35号文件废止了，
是否就可以理解为在中国境内未设立机构、场所的外国企业取得利息征收营业税？（本人这么理解）
各位高手对这个文件怎样理解？

 
国家税务总局在2006年4月下发了《国家税务总局关于发布已失效或废止的税收规范性文件目录的通知》（国税发[2006]62号），在该文件第一条第58款中，将国税发[1997]35号文件废止了，由于该文件是国家税务总局在2006年4月30日下发的，因此从2006年5月1日起，对于在中国境内没有设立机构、场所的外国企业从中国境内取得的利息和出租动产租金所得将征收营业税。

 
国税(2000)179号成文的依据是(1997)35号,既然依据的文件废止了,那179号如何办呢?

 
1、应当征收
2、皮之不存毛将焉附？当然就废了。

 
我也认为应当征收，可人家外汇局的说没看见征的文件，就不能征，咱们征税了，企业付汇时，被外汇局卡了，唉......

 
原来不征的依据是条例第七条,现在要征的话,其实依据还是条例第七条.因为应税劳务发生在境内嘛.资金或有形动产都是在境内使用的.
法规真是奇妙啊.
还有意思的是总局06年62号文废止35号文时为什么不将根据35号文作出的179号文顺便废掉呢.如5楼所说,皮都没了,还留毛啥用嘛

 
各地都是怎样执行的？我们这得通过省局请示国家局，结果较慢呀，