主题：虚假票据贴现套取银行贷款的处理。

一家企业2010年度实际销售收入1个亿，通过和各客户签订虚假商业合同，取得客户开具的银行承兑汇票合计2个亿并进行了贴现，在审计时怎么处理？

对于通过和各客户签订虚假商业合同确认的收入部分，我认为应冲减收入，同时挂预收账款。对于收到客户承兑汇票已贴现部分，可在附注中批露已贴现汇票的情况。

这家客户收入确认没问题，只是通过和相关企业签订虚假的购销合同让对方开出承兑汇票，收到后进行贴现套取现金。

回复coolfish的帖子

这种情况在审计中碰到的不少，我一般是未做处理。

开具承兑是必需要有发票的,没有对应发票的承兑就是骗贷.但这与账务处理无关,而且这是没有办法做审计调整的东西.我一般是金额不大的或者说问题不严重的,附注中披露或者加说明段.严重的这个审计就不做了,和这种骗子没必要多打交道.

再多说一句这家单位如果是LZ你说的这种情况的话,你看到的这份报表绝对不是唯一,单位每月报送银行的报表绝对是要包括有承兑对应的销售的,不然的话贴现银行是有人要去坐牢的.
俺曾经遇到过你这种情况,被审计单位(上海某钢材大户)把俺们的审计报告后附的报表\附注全都换了送银行,上级银行审贷拿了东西要来核实,信贷员提前通知企业,结果单位财务经理带人从早上9点开始坐在事务所办公室,看了报告我说不对,拿出留底报告要比对,单位的财务经理平时看挺淑女的那位,一下子变身泼妇抢过报告,接下去就差满地打滚了.

回复swp515的帖子

确实比较有喜感。：）

那如果是作假再彻底一些，套现企业承担了虚假合同销售额需要开具发票的税款开具了销售发票，那么这个利用虚假合同套取银行贷款的业务是否就无懈可击了？
如果套现方根据发票做了收入核算，但是这笔款项大家知道是无法收回的，那么这种情况在财务审计中算不算是财务报表的重大错报呢？合同对应方也无法收到相应的商品或服务，这是否也是重大虚假交易，使财务报表存在重大错报呢？
请各位老师站在财务审计的角度来指导一下这个问题

纠正一下，套现方通过贴现，完成了销售业务，款项也收回，只是没有对应的商品出库记录。合同对应方也无法收到相应的商品或服务。

为什么收入不是3个亿？