主题：非国有独资企业收到政府拨款的会计处理

陈版主以及各位热心朋友，你们好！
   我审计时碰到一个子公司开了100万的银行承兑汇票给母公司，子公司作的帐务处理是作为应付票据核算的。母公司收到子公司开的100万的银行承兑汇票，就贴现了，那么我审计时是否把这100万调整为短期借款？

得，考验公关能力了，从两个起点得出两个相反结论

我理解这样操作可能是出于以下几个考虑：（1）会计上提前确认收入；（2）避税；（3）提早交房，尽早解除自身对于房屋本身的责任。
关键是“卖房”和“代为装修”两者能否在法律上分解为互相独立的两个组成部分，购房者是否可以选择在交房后自行装修？如购房者与公司就装修问题发生纠纷，是否会影响到已经实施完毕的交房行为的效力？装修过程中如发生意外事故（如火灾、电气事故等）导致房屋毁损的，开发公司是否仍然需要承担责任？另外，这两部分的价款在合同上是否单独列明？
另外，也可以请熟悉房地产法律事务的朋友说一下，这样把卖装修房分解成两个部分操作，在法律上有无障碍？

是这样的

你说的是合并报表还是个别报表？合并报表上可以调整为银行借款处理。

如装修行为的好坏不影响交房的效力，则从会计上讲：属于促销行为，应在交付毛房时确认收入，并将其装修部分确认为递延收益。从税法上讲，区分不清全部缴增值税。

肯定要作为开发成本了

我认为是需要按照促销这样的方式计算和确认。