主题：股票买卖是否需要缴纳营业税？

公司今年做了些股票交易，地税管辖机关依据《营业税暂行条例》第五条规定：“外汇、有价证券、期货等金融商品买卖业务，以卖出价减去买入价后的余额为营业额”，要求公司就股票的买卖差价缴纳营业税。我公司与地税管辖机关有不同观点，如下：
一、股票是股东投入到股份有限公司中的股权登记凭证，股东籍此参加公司股东大会，参与公司的生产经营决策、取得分红权利，承担经营风险。股票买卖实质是股权转让，虽然二级市场的发展让股票交易多了投机成分，但股票的基本本质仍然是股权登记证，股票买卖仍然是股权转让。
二、《关于股权转让有关营业税问题的通知》（财税〔2002〕191号）第二条，“对股权转让不征收营业税”。该政策规定没有作废，目前仍在执行，因此，我公司认为，股票买卖不需要缴纳营业税。
三、《财政部、国家税务总局关于全国社会保障基金有关税收政策问题的通知》（财税[2002]75号）规定，对社保基金理事会、社保基金投资管理人运用社保基金买卖证券投资基金、股票、债券的差价收入，暂免征收营业税；《财政部、国家税务总局关于证券投资基金税收政策的通知》（财税[2004]78号）规定，自2004年1月1日起，对证券投资基金（封闭式、开放式证券投资基金）管理人运用基金买卖股票、债券的差价收入，继续免征营业税和企业所得税。该政策规定没有作废，目前仍在执行。
基于上述政策规定，我公司认为：
一、股票买卖属于股权转让，应免征营业税；
二、基金买卖股票、债券的差价收入免征营业税的税法规定有效并执行，那么对企业股权转让的税法规定有效也应得到执行。
三、原始股是公司以资本方式投入的，不是买入，那么转让差价收入是否能够理解为买卖差价收入？
但税务局却答复：股票买卖要缴纳营业税，非股票买卖的股权转让不要缴纳。
我公司理解不了税务局的答复，不知高手们怎么看这个问题。

许多人习惯将股权等同于股票，这是个错误理解。

回复 沙发 haihan235 的帖子

股权是不等同于股票，个人认为股权范围要大于股票，对于股权有效的文件，理当也适用于股票。
所以个人认为，《关于股权转让有关营业税问题的通知》（财税〔2002〕191号）第二条，“对股权转让不征收营业税”。也适用于股票买卖。

应该明确上市公司股票买卖适用于金融商品条款，而非股权转让条款。目前两种理解都有，据说这个政策已经发了文件，不过还没有看到。可能就是那个税务总局公告22号

LZ还是能辩的！出不了主意！让我说，就应该交税！
新营业税条例不再区分：是否属于金融业！

所以你和所有专家一样犯同样的错误：股权是权益，股票不仅仅是权益的问题，而且还是一个商品。

如：你父亲是农民，你是他的儿子，但是你是公务员——能说你就是农民吗或者说你不是农民吗——这是个概念交集的问题

[ 本帖最后由 haihan235 于 2010-12-2 08:39 编辑 ]

能与所有专家一样犯同样的错误，也是一种荣耀

看来，你的依据是16号文吗？

根据2008年11月5日国务院第34次常务会议修订通过的营业税暂行条例，第五条第四项：外汇、有价证券、期货等金融商品买卖业务，以卖出价减去买入价后的余额为营业额；
根据实施细则第十八条 条例第五条第（四）项所称外汇、有价证券、期货等金融商品买卖业务，是指纳税人从事的外汇、有价证券、非货物期货和其他金融商品买卖业务。

再对比旧的实施细则第三条 条例第五条第（五）项所称外汇、有价证券、期货买卖业务，是指金融机构（包括银行和非银行金融机构）从事的外汇、有价证券、期货买卖业务。 条例第五条第（五）项所称期货，是指非货物期货。货物期货不征收营业税。

由原来强调是金融机构从事外汇、有价证券、期货买卖到现在部论身份，只要从事了外汇、有价证券、期货等金融商品买卖业务就应缴交营业税。


由上可知要交营业税的

[ 本帖最后由 ratxiao 于 2010-12-2 13:49 编辑 ]

新的营业税条例