主题：如果一个上市公司授予所谓的限制性股票，授予当天就

可以行使其中的50%，这样如何计算其个人所得税的应纳税所得额？这样不就等于这个激励对象并没有任何收入的了吗？因一般的行权价是被告要求高于或等于当天的收盘价的

"限制性"股票不是全额计征IIT吗？

解禁时纳税。

回复 藤椅 千年龙 的帖子

千版，你的这个回答就有些空了——不符合您的一贯风格。当时就等于解禁了，且依规定不应该低于当日的收盘价的，不就成为减成本后的应纳税所得额=0了吗？对否？

回复 楼主 z8cx24 的帖子

你可能错误的理解了公式。
按照个人所得税法及其实施条例等有关规定，原则上应在限制性股票所有权归属于被激励对象时确认其限制性股票所得的应纳税所得额。即:上市公司实施限制性股票计划时，应以被激励对象限制性股票在中国证券登记结算公司(境外为证券登记托管机构)进行股票登记日期的股票市价(指当日收盘价，下同)和本批次解禁股票当日市价（指当日收盘价，下同)的平均价格乘以本批次解禁股票份数，减去被激励对象本批次解禁股份数所对应的为获取限制性股票实际支付资金数额，其差额为应纳税所得额。被激励对象限制性股票应纳税所得额计算公式为：
　　应纳税所得额=（股票登记日股票市价+本批次解禁股票当日市价）÷2×本批次解禁股票份数-被激励对象实际支付的资金总额×（本批次解禁股票份数÷被激励对象获取的限制性股票总份数）
由于上市公司授予高管限制性股票证监会是有规定的，因此他一般要测算一下授予这么多限制性股票大概高管能去的多少所得。此时，他一般是按照授予日前股票收盘价的一个综合计算的价格减去授予价来测算的。因此，用股票登记日股票市价是计算一个预期收益，而本批次解禁股票当日市价是一个实际收益。因此，他取的是一个预期收益和实际收益的平均值。如果解禁日价格高于授予日价格，纳税人合算。如果低，则不合算。因此，如果授予日就解禁，则一平均的话，这个价格就是授予日的收盘价。

回复 报纸 jszgq 的帖子

z8cx24：老兄/弟，我现在头晕脑袋胀智商下降，看你的也没有完全理解，我举一例子，如香港或新加坡的一个上市公司， 2009年6月4日吧——唉，我老用悲哀的日子，这个上市公司以37港元/股向某个高管授出10万股购股权，并限定购股权可于以下期间行使：（1）于2009年6月4日之后任何时间内行使授予承受人之最多33%购股权；
行权价依规定是依下列的其中最高者（1）授予日的收盘价，这天是37港元（2）前五个交易的平均收盘价 ，是35。68港元，（3）面值，才2港元，这样就须为37港元了，而授予日当天不就是解禁了33%吗？
这时不就发生了纳税义务发生时间，但却没有应纳税所得额吗？（37——37）/2*33000股-成本也是37港元*33000股，不正好等于零吗？
你说以上的成立否？

回复 地板 z8cx24 的帖子

我知道了。但是，你这个例子有个问题，一般对于高管授予的限制性股票，授予价格应根据授予日前一定时间的价格测算，但高管要支付的对价是远远小于市价的，否则怎么去激励呢。你想想看，如果授予日37，你让高管用37去买，而且这些股票还是限制的，谁去买呢，你怎么激励呢。所以，往往他们不需要支付任何对价或是按市价的一个很大的折扣支付。
（37+37）/2*33000股-成本也是37港元*33000股
所以，这里成本也是37是不可能的，只要这个高管正常的话，他肯定不会选择这样的激励的，那还不如自己直接在二级市场买了

回复 7楼 jszgq 的帖子

我喜欢和高手抬杠，当然在先说对您的专业回复的感谢和背后深厚税法素养的仰慕
  不能说我例子有问题，我的例子来自于一个真实。行权价高于市价很正常，至少说明管理层有信心并带动忽悠散户的信心，象当年泸州老窖的股票期权计划，是在股票市价的基础上提升15%作为行权价的，还高于市价呢？

回复 8楼 z8cx24 的帖子

股票期权和限制性股票是不一样的。
我就你以的泸州老窖为例：行权价格为第五届董事会第二次会议决议公告日前１个交易日公司股票收盘价１１．１１元的１１５％，即１２．７８元。
但是，股票期权是在行权日纳税的，不可能在授予日就是行权日。
你在看看泸州老窖的股价，授予股票期权后，股价直线上涨，到2007年10月最高到76的。但公司只要你按12.78就可以买一股了啊。
股票期权，就是期权，哪能一授予就能买呢，否则就不是期权。

对股票不太懂，对两位前辈高山仰止！