主题：看外国企业利息租金是否征收营业税一解读

 看外国企业利息租金是否征收营业税一解读

外国企业在中国境内取得的利息、租金收入是否征收营业税，根据国税发[1997]35号文，对外国企业在我国境内没有设立机构、场所而从我国取得的利息收入、出租有形动产的租金收入，是不征收营业税的。但是，《国家税务总局关于发布已失效或废止的税收规范性文件目录的通知》（国税发[2006]62号）第一条第58款废止了35号文。那么对于以上收入是否又要征税呢？征税的理由是什么呢？62号文前是什么文件作出了与35号文不同的规定呢？一直未找到答案。

突然看到一篇文章，标题正是说解读这个问题的。难道真的找到这个问题的答案了？于是细看：文章结论是现在对这些收入要征税了，什么理由呢？因为国家税务总局在2006年4月30日下发的62号文废止了35号文，进一步推断，从62号文看，国家税务总局改变了对这一行为境内外劳务划分的看法，将这些行为界定为境内劳务征收营业税。

62号文只是一个废止文件的目录，根据这个目录类文件来解释目录内事项，真是绝妙的解读！

 
支持一下

 
如果没有明确的改变35号文不征税的文件，从《营业税细则》的以下规定看，征税是没有道理的：
第七条 　除本细则第八条另有规定外，有下列情形之一者，为条例第一条所称在中华人民共和国境内(以下简称境内)提供应税劳务、转让无形资产或者销售不动产:
　　 (一)所提供的劳务发生在境内；
　　 (二)在境内载运旅客或货物出境；
　　 (三)在境内组织旅客出境旅游；
　　 (四)所转让的无形资产在境内使用；
　　 (五)所销售的不动产在境内。
　　 第八条 　有下列情形之一者，为在境内提供保险劳务:
　　 (一)境内保险机构提供的保险劳务，但境内保险机构为出口货物提供保险除外；
　　 (二)境外保险机构以在境内的物品为标的提供的保险劳务。

 
应该说这个问题不是很明确。主要是营业税应税劳务境内外不好区分，如利息收入由境外企业取得，但是资金在境内使用，应税劳务在境内还是境外就很难区分。

 
这个文件若作废了，还会牵涉到其他的应税项目：
国家税务总局关于我国境内企业向外国企业支付软件费扣缴营业税问题的通知国税发【2000】第179号：外国企业向我国境内企业出租邮电、通讯设备和计算机等货物，同时包含与这些货物使用相关的软件，如果软件单独收费，应视为出租上述货物的租金收入，根据《国家税务总局关于外国企业在中国境内取得的利息、租金收入是否征收营业税问题的通知》(国税发〔1997〕035号)的规定，不征收营业税。

这个文件还是有效的，其制订的依据却失效了。
是不是现在外国企业出租有形动产也征营业税呢？