主题：（加急）企业期货会计处理

最近审计一家企业，公司主要原材料是电解铜，为了规避风险，企业进行了铜的期货交易，但是做账是通过往来体现的，具体说来：企业付出保证金或者追加保证金 借：应付账款 贷：银行存款 若企业盈利了 借：银行存款 贷：应付账款  与期货交易的所有处理都是通过应付账款这个科目 现在应该对这项交易怎么处理 还望赐教

回复hxjforever的帖子

区分执行新旧会计准则、制度而不同，执行新准则的依照“套期保值”准则及财政部讲解；执行原企业会计制度的，依照《商品期货业务会计处理暂行规定》。

一般不建议采用套期会计方法（实际上中国大部分企业的管理水平达不到套期保值会计准则规定的套期会计方法应用条件），还是建议将期货持仓损益计入交易性金融资产／负债处理，利润表中计入公允价值变动损益。你可以查阅一下准则指南中关于交易性金融资产／负债会计处理的规定。
如果该企业仍在执行原制度的，则商品期货交易的会计处理按财会字[1997]51号和财会字[2000]19号的规定处理。

回复c2yh8的帖子

学习了

回复c2yh8的帖子

陈老师在新准则下,商品期货交易按理论是否应执行套期保值会计准则规定?

回复zcw75228的帖子

很多情况下，主体从事期货交易的目的是套期保值，但是并不意味着从事套期保值的交易就一定能采用套期保值会计进行处理。套期保值会计的运用条件相当严格，绝大多数企业从事的套保交易都无法满足套保会计的运用条件，故一般多作为交易性金融资产（负债）来进行处理。

回复nikankan的帖子

对套期保值这个东西我也没有接确过,现在我在一家企业就遇到这种情况,nikankan 老师您在大所接确的东西多,老师您能否举个案例给我看一下,多谢您了!
另外请问下,您说套期保值会计的运用条件相当严格,在实各中若要运用,主要要具备哪些条件?

回复zcw75228的帖子

据我了解，有些上市公司采用套期保值会计，如博威股份、万马电缆、海亮股份等等。但在使用套期会计的这些公司中，我个人认为有不少公司是不符合套期保值会计运用条件的，如海亮股份，采用的是净库存套期方法。
根据套期会计准则，要采用套期会计，我个人认为必须一单对一单，即一个销售合同或采购合同或确定数量的库存，对应一个期货合约。在由于在实物操作中很难做到套期工具和被套期对象的一一对应，因此，要运用套期保值会计难度较大。据我了解，博威股份是做到一单对一单，即一个销售合同或采购合同对应一个期货合约，这是属于比较少见的。
为什么很多公司明明不符合套期保值会计的运用条件，还要使用套期保值会计进行处理，原因无非是3点：1. 如果不采用套期会计进行处理，则套期工具的损益要作为非经常性损益；2. 有些券商认为不采用套期会计，会给投资者产生公司没有采用套期保值等规避价格风险波动的方法，如果采用套期会计，则会使投资者认为公司规避了风险。其实有无规避价格风险，与采用什么样的会计处理是无关的。但公司为了IPO需求，往往会听从券商的意见，给会计师施加压力采用套期会计。3. 监管机构对此态度模糊。

回复nikankan的帖子

多谢老师详细指点,
我还要向老师请教个事情,在期货合约交易中,经常听到这样二个词,投机性和投资性交易,我不明白
投机性和投资性期货交易在实务中具体是如何区分的?

回复zcw75228的帖子

就我个人理解，可能投资性交易指的是基于套期保值目的的期货交易，而投机性指的是纯粹以获取期货交易价差为目的的交易